DESARROLLO COMUNITARIO Y ECONOMÍA SOLIDARIA

SEMANA DE DESARROLLO COMUNITARIO Y ECONOMÍA SOLIDARIA
EN LA REGIÓN NORTE – NORESTE DEL PAÍS
DEL 24 AL 30 DE MARZO

OBJETIVO: Generar una experiencia enlazadora entre organizaciones de la sociedad civil, universidades y empresas socialmente responsables para promover ideas y acciones a favor del desarrollo comunitario y economía solidaria que contribuyan a la superación de la pobreza económica y al deterioro del tejido social que provoca violencia e indiferencia.

ORGANIZACIONES PROMOTORAS:
CEAAL, UAAAN, RED NORTE, CEP-Prras, A. C., La Fundación del Empresariado Chihuahuense, CIERIC, A. C., Grupo de Economía Solidaria de Monterrey, Huakori, A. C., Ce-Tierra, CEMIF, CESANA, Pequeños Grupos de Ahorro de Jalpa y Mesteño, Tianguis Purépecha, Alianza Cívica Nuevo León, SaRtRe

ACTIVIDADES SEMBRADORAS:

• Conversaciones con el CIERIC de la Habana Cuba. Lunes 24 en Monterrey, martes 25 y miércoles 26 en Saltillo, viernes 28 en Cd. Jiménez y el sábado 29 en Parras.
• Ferias solidarias para el comercio justo, el trueque y la presentación de experiencias pedagógicas alentadoras. Lunes 24 de marzo en Monterrey, Martes 25 en Saltillo, Jueves 27 en Torreón, Viernes 28 en Jiménez y Sábado 29 en Parras.
• Reunión regional de la red de economía solidaria de la pastoral social de la región norte a llevarse a cabo en Parras el sábado 29.
• Cuarto Módulo del Diplomado de Economía social y solidaria. Financiamiento solidario. Sábado 28 en Parras.
• Labor de sistematización y comunicación popular. A efectuarse en Parras el domingo 30.

Al terminar esta semana se hará un comunicado sobre la economía solidaria y desarrollo comunitario en la región. Se darán pasos para la creación de una página web y otros medios de difusion.

SEMANA DE DESARROLLO COMUNITARIO Y ECONOMÍA SOLIDARIA

SALTILLO, COAHUILA

MARTES 25 Y MIÉRCOLES 26 DE MARZO de 2008

Martes 25 de marzo

10 a 12 hrs. Recinto de Juárez
Conversatorio: Desarrollo Comunitario y Economía Solidaria en un Contexto Deshumanizante. Experiencias y desafíos. Participan Compañeras cubanas del Centro de Intercambios y Referencias Sobre Iniciativas de Desarrollo Comunitario (CIERIC) y otros invitados.

12 a 13 horas: Radio Imagina.
Entrevista a las compañeras del CIERIC en radio Imagina, programa especial.

15 a 20:30 horas: Plaza de Armas
Tianguis de economía solidaria y evento artístico cultural. Lugar: Plaza de Armas

16:30 a 20:30 horas: Plaza de Armas.
Mitote Intercultural.

Miércoles 26 de marzo

10 a 12 hrs. Recinto de Juárez
Conversatorio: Desarrollo Comunitario y Economía Solidaria en un Contexto Deshumanizante. Experiencias y desafíos. Participan Compañeras cubanas del Centro de Intercambios y Referencias Sobre Iniciativas de Desarrollo Comunitario (CIERIC) y otros invitados.
12 a 13 horas: Radio Imagina.
Entrevista a las compañeras del CIERIC en radio Imagina, programa especial.

15 a 20:30 horas: Plaza de Armas
Tianguis de economía solidaria y evento artístico cultural. Lugar: Plaza de Armas

16:30 a 20:30 horas: Plaza de Armas.
Aguaceros Interculturales

<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>

Info: http://www.facebook.com/group.php?gid=5021164909
http://apps.facebook.com/causes/view_cause/19773?recruiter_id=6203338

<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>

MAS CENSURA A PERIODISTAS

El caso de Sanjuana Martínez
http://www.laquincena.info/E1/sanjuanae1.html

<<<<<<<<>>>>>>>>>

Posición ciudadana sobre marco legal de proceso electoral local '08

1. Nota del diario Vanguardia

1. http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/template/content.aspx?se=busqueda

Alianza Cívica desconfía de elección
Saltillo, Coah.- En la recta final hacia los comicios electorales locales, Alianza Cívica reconoció que aumenta la desconfianza en el proceso a raíz de la controversia entre el Instituto Federal Electoral y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.
Por: Arturo Estrada / Vanguardia 05-Marzo-2008 (07:40 a.m.)
"Ante la diferencia entre el IEPC y el IFE y las opiniones expresadas por los representantes del PRI, del PAN y del Gobierno, sobre la aplicación de la reforma constitucional electoral federal en relación con el proceso electoral local, manifestamos nuestra posición porque observamos irresponsabilidad de la clase política para dotar de certidumbre y transparencia a las elecciones del presente año", señalaron los integrantes de la asociación civil, encabezados por su coordinadora Nelly Herrera.

En rueda de prensa, las representante de la asociación civil dijo que las autoridades no pueden decidir, ni acordar si aplican o no una disposición constitucional o legal, sólo pueden acatarla y aplicarla.

"Deben aclarar ambas autoridades a la opinión pública que la reforma constitucional electoral federal contiene disposiciones de aplicación directa e inmediata y otras que necesitan de la adecuación a la ley electoral local", agregó.

Las disposiciones de aplicación directa son por lo menos cuatro, entre ellas el acceso de los partidos políticos a la radio y la televisión.

"El Congreso debió hacer la adecuación correspondiente de las demás disposiciones, por lo tanto es responsable de la confusión sobre el marco legal bajo el cual debe desarrollarse el proceso electoral del presente año", advirtió la representante de la organización ciudadana.

El Congreso no hizo las adecuaciones oportunamente y puede haber incurrido en responsabilidad por omisión y ser sujeto de sanciones, recalcó.

Además de Alianza Cívica estuvieron representantes de las agrupaciones Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo, Frontera con Justicia, CEP Parras, Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, Desarrollo Comunitario del Nazas, Centro de Desarrollo Integral Las Torres, Movimiento Ciudadano Lagunero José Santos Valdés, Saltillenses por la Restauración de la República, Red de Derechos Humanos Oasis y Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo.

FIN NOTA VANGUARDIA...

2. POSICION CIUDADANA, DOCUMENTO

POSICIÓN CIUDADANA ANTE LA CONFUSIÓN SOBRE EL MARCO LEGAL QUE DEBE REGIR EL PROCESO ELECTORAL LOCAL/2008
Ante la diferencia entre el IEPC y el IFE y las opiniones expresadas por los representantes del PRI, del PAN y del gobierno, sobre la aplicación de la Reforma Constitucional Electoral federal en relación al proceso electoral local, manifestamos nuestra posición porque observamos irresponsabilidad de la clase política para dotar de certidumbre y transparencia a las elecciones del presente año, y.
Nos permitimos puntualizar lo siguiente:
Primero: Las autoridades no pueden decidir, ni acordar si aplican o no una disposición constitucional o legal, sólo pueden acatarla y aplicarla, por lo cual la contradicción entre el IEPC y el IFE es improcedente y no tiene sustento el acuerdo del Consejo General del IEPC en el sentido de que sea el IFE quién se encargue de administrar los espacios en la televisión y la radio para la propaganda de los partidos políticos, de igual forma, no lo tiene el oficio de la Secretaria General del IFE para que sea el IEPC el encargado de tal responsabilidad ( Palabra 22/02/08).
Segundo: Deben aclarar ambas autoridades a la opinión pública, que la Reforma Constitucional Electoral Federal contiene disposiciones de aplicación directa e inmediata y otras que necesitan de la adecuación a la ley electoral local.
Tercero: Las disposiciones de aplicación directa son por lo menos cuatro, entre ellas el acceso de los partidos políticos a la radio y la televisión.
Cuarto: El Congreso debió hacer la adecuación correspondiente de las demás disposiciones, por lo tanto es responsable de la confusión sobre el marco legal bajo el cual debe desarrollarse el proceso electoral del presente año.
El Congreso tenía 6 meses para hacer la adecuación de la ley local – del 15 de noviembre de 2007 que se publicó la reforma constitucional al 15 de mayo/08 que inicia el proceso electoral local, pudo utilizar tres meses: -diciembre – enero y hasta el 15 de febrero- y respetar el artículo 105, fracción II, párrafo cuarto de la Constitución que dispone 90 días antes de iniciar el proceso electoral no se pueden hacer reformas.
El Congreso no las hizo oportunamente y puede haber incurrido en responsabilidad por omisión y ser sujeto de sanciones.
Quinto. Las disposiciones de aplicación directa además de obligatorias, son muy importantes y fortalecen la equidad y la transparencia del proceso electoral local, estas son:
UNA. El acceso de los partidos políticos a la radio y la televisión, que estableció la prohibición permanente a los partidos políticos de comprar espacios en esos medios, y determina a IFE como la autoridad única para administrar los tiempos oficiales, así a partir de la reforma, serán los únicos tiempos que podrán utilizar partidos y candidatos para su propaganda política.
Constitución Política Federal, "Artículo 41..I..II ………………………………………………………………
III. Los partidos políticos nacionales tendrán derecho al uso de manera permanente de los medios de comunicación social.
Apartado A. El Instituto Federal Electoral será autoridad única para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión destinado a sus propios fines y al ejercicio del derecho de los partidos políticos nacionales, de acuerdo con lo siguiente y a lo que establezcan las leyes:
G...........................................................
Los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.
Apartado B. Para fines electorales en las entidades federativas, el Instituto Federal Electoral administrará los tiempos que correspondan al Estado en radio y televisión en las estaciones y canales de cobertura en la entidad de que se trate, conforme a lo siguiente y a lo que determine la ley:
DOS. La obligación de los gobiernos de suspender la difusión de la propaganda gubernamental durante las campañas electorales.
Apartado C. ……………………………………………
"Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos de gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público. Las únicas excepciones a lo anterior serán las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia".
TRES. La coordinación del IEPC con el IFE para la fiscalización de las finanzas de los partidos políticos en relación al secreto bancario y fiscal.
Fracción V. ……………………
"La fiscalización de las finanzas de los partidos políticos nacionales estará a cargo de un órgano técnico del Consejo General del Instituto Federal Electoral,…………………….. En el cumplimiento de sus atribuciones el órgano técnico no estará limitado por los secretos bancario, fiduciario y fiscal.
El órgano técnico será el conducto para que las autoridades competentes en materia de fiscalización partidista en el ámbito de las entidades federativas puedan superar la limitación a que se refiere el párrafo anterior."
CUATRO. La prohibición de la promoción personal con publicidad gubernamental.
Artículo 134. ………………………………………………
"La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público."
COFIPE:
Artículo 228…………………………………………………….
5.Para los efectos de lo dispuesto por el párrafo séptimo del artículo134 de la Constitución, el informe anual de labores o gestión de los servidores públicos, así como los mensajes que para darlos a conocer se difundan en los medios de comunicación social, no serán considerados como propaganda, siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de respònsabilidad del servidor público y no exceda de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe. En ningún caso la difusión de tales informes podrá tener fines electorales, ni realizarse dentro del período de campaña electoral.
La contradicción entre las autoridades electorales y las declaraciones intencionadas de los representantes partidistas nos muestran la pobre calidad de autoridades y políticos que tenemos. Los diputados federales son responsables de hacer una pésima designación de consejeros electorales y los diputados locales por subordinación, no hicieron las adecuaciones que correspondían y han provocado vacíos y confusiones legales.
De nuestra parte estaremos atentos, para que se respeten y apliquen las disposiciones de aplicación directa y no exista simulación, ya que tienen que ver con lo fundamental, el acceso a los medios, la propaganda electoral y la suspensión de la propaganda gubernamental durante las campañas.
Atentamente: Saltillo Coahuila a 4 de marzo de 2008
Alianza Cívica Coahuila, Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo, Frontera Con Justicia A. C., CEP. Parras A. C., Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi A. C, , Alianza Cívica de Monclova, "DECONAZ", Desarrollo Comunitario del Nazas A. C, Centro de Desarrollo Integral Las Torres A. C., Movimiento Ciudadano Lagunero Prof. José Santos Valdez, Saltillenses por la Restauración de la República, Red de Derechos Humanos Oasis, Redes Ciudadanas Independientes de Saltillo.

Zapalinamé, respuesta del gobierno estatal

Peleará Estado zona protegida

Podrían autoridades plantear un nuevo decreto. Afirman que todavía pueden impedirse construcciones en la Sierra de Zapalinamé

Sonia Pérez y Lorenzo Carlos Cárdenas
(Palabra, 01-Mar-08)

Saltillo, México (28/2/2008).- El Gobierno del Estado prepara una estrategia legal para evitar la construcción de un fraccionamiento campestre en la Sierra de Zapalinamé, a pesar de que dos propietarios consiguieron que sus terrenos quedaran fuera del Área Natural Protegida.

Armando Luna Canales, Subsecretario de Asuntos Jurídicos, explicó que aunque el amparo obtenido deja sin efectos el decreto para proteger esa zona natural, se puede reiniciar el proceso cumpliendo lo establecido por el Poder Judicial de la Federación; es decir, conceder a los propietarios el derecho de audiencia.

"Creo que el Área Natural Protegida cumplió el decreto en una primera etapa que era consolidar la conservación y también requiere siempre adecuaciones", dijo, "se marca que para modificar el decreto tiene que seguirse el mismo procedimiento para su creación".

"(El amparo)", añadió, "es una mala noticia pero también abre la posibilidad para reforzar el decreto. El amparo ya se cumplió, ya quedó sin efectos el otro (decreto) pero no quiere decir que no se pueda hacer otro nuevo, siempre y cuando se cumpla con las garantías".

PALABRA publicó el miércoles que dos fraccionadores lograron que la justicia federal les otorgara un amparo para poder construir en San José del Anhelo, una área de más de 200 hectáreas, ubicada en la zona protegida de Zapalinamé.

La justicia federal resolvió que fue inconstitucional el decreto ya que se publicó sin consultar a los propietarios.

Luna Canales señaló que el amparo contra el decreto de la zona protegida de la Sierra de Zapalinamé pone en riesgo a otras reservas ecológicas en vista del antecedente que se sentó.

"Lo preocupante es que se está abriendo la puerta para que prevalezca el interés de un particular, que no es por ningún motivo un interés prioritario para la comunidad", dijo, "también se abre la puerta para que Saltillo quede sin un desarrollo a futuro".

Aún así, el funcionario estatal señaló que la Sierra de Zapalinamé también está protegida por un decreto federal que data de la década de 1930, aunque sus alcances son menores.

De su lado, el Gobernador Humberto Moreira dijo que la Semarnac dará a conocer su estrategia dentro de dos semanas.

"El Secretario del Medio Ambiente (Héctor Franco) trae algunas propuestas que vamos a revisar con el área jurídica y que vamos a buscar cubrirnos y evitar que se construya en la zona protegida", recalcó.

"Se puede desarrollar una legislación que nos permita, con el apoyo del Congreso, evitar que se construya allí, y además, acuérdense que los permisos de construcción de fraccionamiento se requieren en el Municipio", concluyó.


Pide la IP negociar acuerdo

Tras la declaración de inconstitucionalidad del decreto de creación de la zona de protección de la Sierra de Zapalinamé, constructores y desarrolladores de vivienda coincidieron en que una forma de preservar el lugar es acordar con los propietarios su cuidado.

Walter Escobar Díaz, ex presidente de la Cámara Nacional de los Desarrolladores de Vivienda, consideró que la decisión del Tribunal fue correcta pues el decreto fue una forma de expropiación de la propiedad privada, pero el proyecto de conservación no debe abandonarse.

"Yo creo que lo que se debe hacer es que se busque otra forma de cómo tratar de conservar esa zona protegida tomando en cuenta la voluntad de los propietarios".

José Antonio García Mireles, presidente de Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, consideró que las autoridades deben tomar en cuenta la opinión de los propietarios para que el área se siga conservando como zona protegida.

Con información de Ana Bertha Ramírez

¿De quién es el video? Carmen Aristegui F.

29 Feb. 08

http://video.google.com/videoplay?docid=-4813143214453307372&hl=en

Desde que se realizó el mitin del domingo frente a Pemex, han dominado en la información las lamentables y condenables agresiones en contra de los coordinadores parlamentarios Javier González Garza y Carlos Navarrete. En menor medida se ha atendido el contenido de lo que piensa hacer la izquierda organizada en el FAP si, efectivamente, se presenta y aprueba una iniciativa en el Congreso que permita ya no sólo contratar con empresas extranjeras diferentes tipos de servicios en el sector -cosa que, como se sabe, ocurre desde hace mucho tiempo- sino abrir la puerta, legalmente hablando, para la figura de asociación entre Pemex y los gigantes petroleros del mundo. Claudia Sheinbaum enlistó la serie de acciones que pretenden realizar si se van dando los supuestos que motivaron la organización de ese mitin. Falta poco para saber si presentan o no dicha iniciativa. Si ocurre, dicen algunos, tendría que ser después del 18 de marzo, 70 aniversario de la expropiación petrolera. Las razones son obvias. Por lo pronto ha aparecido un nuevo elemento a la mesa. Un video, cuya duración es de 5 minutos 11 segundos, que se puede ver a través de Google (http://video.google.com/videoplay?docid=-4813143214453307372&hl=en), cuya autoría no reconoce el gobierno federal, según consultas hechas por CNN en español. El video está ahí, y su factura es atribuida por Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República. No queda claro, pues, quién mandó a hacer este documento visual cuya producción no hace cualquiera, a juzgar por los recursos de producción. La referencia dice: Video para Spot, versión D, lo cual sugiere que podría ser la base para una eventual campaña, en donde se ponderen las virtudes de una apertura petrolera. Insisto, hasta el momento de escribir esto, las fuentes consultadas han negado que ese video sea del gobierno federal, aunque al final del mismo aparecen los logotipos oficiales. Si, efectivamente, no lo hizo o mandó a hacer el gobierno federal, tendría que saberse quién se tomó el tiempo y los recursos para hacer algo de esa dimensión y con qué propósito, firmando como autoridad. Si, por el contrario, resulta que ese video sí es del gobierno, tendría -por supuesto- que reconocerlo. Sabríamos entonces, a partir de esas imágenes y mensajes, cuáles serán los ejes propagandísticos que impulsaría el gobierno federal para apoyar una posible apertura petrolera. Querría decir que, en efecto, Felipe Calderón apuesta por la presencia de empresas extranjeras más allá de los actuales contratos con Pemex. El video de marras muestra todo tipo de imágenes patrióticas y sensibleras. Se habla del "tesoro de los mexicanos" que es, por supuesto, el petróleo que pertenece "a todos los mexicanos de hoy y de mañana". Se da una explicación de cómo México ha demostrado "amplia experiencia en la explotación de pozos petroleros que se encuentran en tierra y muy cerca de las costas". Pero, hoy "...el mundo enfrenta una nueva realidad: las reservas de petróleo se encuentran en aguas profundas, a tres mil metros bajo el mar, es decir, a una profundidad de quince veces el edificio más alto de México". En tono didáctico se explica que lo mejor de nuestras reservas está "en aguas profundas del Golfo de México... ahí está nuestro tesoro y debemos llegar a él". Otros ya lo están haciendo: Estados Unidos, Brasil, Cuba. "Nosotros también debemos ir a buscar nuestro tesoro". Hay, por ahí, una frasecilla que pretende alertarnos sobre nuestros vecinos: algunas zonas donde están trabajando dice "...se encuentran cerca de las aguas territoriales de México", con la que, sin decirlo, se evoca la teoría del "efecto popote". Más adelante se va al centro: "México enfrenta hoy un reto completamente nuevo: ¡trabajar en aguas profundas!". A partir de ahí, se describe toda suerte de dificultades para llegar a ellas y las complicaciones tecnológicas que ello entraña. Se presenta, por ejemplo, una imagen con la que se quiere mostrar la enorme presión que ejerce el agua cuando se llega a los puntos donde se encuentra el preciado tesoro. Se puede ver la imagen de una lata de refresco apachurrada por el peso de 60 camiones y, con ello, se pretende dar una idea de las dificultades que alberga trabajar en "aguas profundas". A continuación se enlistan los elementos que entran en acción, para poder extraer petróleo en esas condiciones. Todo lo que se requiere para llegar ahí tiene que ver con la tecnología de punta, que involucra robótica, satélites, plataformas sumergibles, vehículos submarinos operados vía control remoto, etcétera. El eje argumentativo del video se conduce hasta llegar al punto clave: "...afortunadamente, como lo han hecho otros países del mundo, México puede establecer alianzas con quienes ya cuentan con la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas". Se da por entendido que México no podría, por sí solo, llegar hasta las llamadas aguas profundas. No se habla de que México puede contratar servicios para llegar ahí, lo que se dice es que México puede establecer "alianzas" con quien sí puede. Ése será el punto. ¿Qué debemos entender por alianzas con los gigantes petroleros? No parece faltar mucho para conocerlo ni mucha imaginación para saber lo que estará en juego.

--------<<<<<>>>>>>------------

Videos con: " La verdad sobre el robo de PEMEX al pueblo Mexicano"

El escándalo de PEMEX, sigue dando. Con Ruben Luengas,En CONTEXTO

Como evitar la privatizacion de pemex

Shell, con un pie en la puerta de PEMEX
¿Que pasa en PEMEX?: En contexto con Ruben Luengas
Como evitar la privatizacion de pemex

La privatización silenciosa de la CFE y de PEMEX Dra. Claudia Sheinbaum

privatizacion de pemex
No a la privatización de PEMEX, No a la reconquista
La privatización de Pemex los planes de Felipe Calderón para pemex
Obrador habla de la privatización de Pemex
PEMEX POR QUE NO A LA PRIVATIZACION

¿Qua pasa en PEMEX?: En contexto con Ruben Luengas

Lo que antes era un rumor, ahora se confirma, PEMEX si esta en venta, y no solo estan detras de todo esto Shell, sino muchas mas

Spot PEMEX

Spot sobre privatización de PEMEX. Visita nuestor blog en: WWW.GENDETTA.COM
Entrevista a Alfredo Jalife julio hernandez lopez jornada tv astillero fraude petroleo pemex privatizacion

Se Vende Mi Pais Musica de Oscar Chavez

¿Que pasa en PEMEX?: En contexto con Ruben Luengas

(cortesia de Mexicayotl)
PROPUESTA TECNICA PARA ERRADICAR CORRUPCION LICITACIONES
CORRUPCION EN LICITACIONES PUBLICAS (SITUACION ACTUAL) MEXICO SITUACION ACTUAL CORRUPCION EN LOS CONTRATOS DE LICITACION PEMEX PRIVATIZACION TLCAN CAMARA DIPUTADO
CORRUPCION EN LICITACIONES PUBLICAS (PROPUESTA DE SOLUCION)

Bartlett: Mienten Calderón y su gobierno sobre PEMEX (1/2) fragmento de la ponencia presentada por Manuel Bartlett Díaz
Claudia Sheinbaum explica qué pasa con PEMEX (1a. de 3)
Claudia Sheinbaum explica qué pasa con PEMEX (3a. de 3)

Sobre la Destrucción de Zapalinamé

El siguiente mensaje es la respuesta a un correo electrónico (27/02) que difundió la noticia del fraccionamiento del área natural protegida de Zapalinamé, y cuyo único encabezado era la pregunta ¿Y?

Mi estimado amigo,

Como tú, yo me pregunto lo mismo ¿...y?; pues al parecer, en este país vale más la ley que la justicia social. Y las acciones legaloides que pueda ejecutar un juez (¿?), siempre "apegado" a derecho, pesan más que las decisiones del gobierno de todo un Estado, un municipio o incluso una comunidad como la del Valle de Saltillo, de cerca del millón de habitantes, que decidió en 1995 protger su zona boscosa aledaña al área urbana. Pesan más que las 20 mil familias que mes a mes aportan una cantidad promedio de $ 3.00 (tres) pesos en su recibo de agua, para ayudar a proteger ese bosque que nos da este líquido vital, limpia nuestro aire de contaminación, es una biblioteca donde podemos aprender de sus libros representados por plantas y animales que lo forman, y además, nos cobija con su tranquilidad cuando más demandamos paz y esparcimiento, brindando inspiración para filosofar y para alimentar nuestra alma y nuestra inspiración, ... y se ha convertido en constituyente de sueños de niños, jóvenes y adultos coahuilenses. Pesan más que los guardaparques que lo cuidan, los bomberos que apagan sus fuegos eventuales y que los investigadores y científicos que día a día estudiamos y mostramos sus procesos y magestuosidad a nuestros estudiantes de las universidades y a los lectores que nos estudian y aprenden de Zapalinamé en todas partes, a través de artículos y reportes de investigación, y de los pobladores de sus ejidos, a los que, si tiran un árbol para calentars en su humilde vivienda en invierno, se les limita y se les sanciona.

Eso pesa más, como seguramente pesan más las influencias y trucos politicoides del constructor Rodolfo Garza Cavazos, cuyo hijo y esposa demandan su "derecho" a "construir" en una zona que hace doce años fue decretada por toda una sociedad como sujeta a conservación ecológica para las futuras generaciones de coahiulenses, consiguiendo autorización de un juzgado tan obtuso como los Garza Cavazos, que seguramente nunca ha visitado Coahuila, para talar los tan escasos árboles de esta región semidesértica, sus chaparrales y sus matorrales, para dejar al descubierto otras doscientas hectáreas más.

Estas personas ingnorantes dejan pasar por alto los miles de años que la Naturaleza tardó para verdaderamente construir un refugio para los saltillenses y para quienes nos visitan; su bello y único ecosistema de bosques y matorrales protector de muhcas especies endémicas.

Y no sólo eso; ahora esta "gloriosa y justa familia" quiere sentar el precedente de que como no se les avisó que sería decretada zona protegida - lo cual es una grandiosa mentira, pues sí se hizo, además de que se publicó en el periódico oficial que todos leímos, los que estuvimos presentes en el Palacio de Gobierno durante la exposición del decreto y los que no - ellos tienen el "derecho" de destruirla en su único y propio beneficio monetario, con lo que se abriría la puerta para que sucediera lo mismo en todas las demás áreas protegidas de nuestro país, que es, entre paréntesis, poseedor de uno de los porcentajes más bajos de superficie protegida de América Latina.

En este país, desafortunadamente, está dominado por seres cuya visión no alcanza más allá de sus narices, que para tener una cuenta bancaria bien repleta para sus lujos y dispendios, basándose en tasas de interés que ignoran las capacidades de regeneración de los sistemas de soporte de la vida de este tan diezmado Planeta.

Seres ciegos -como el constructor (destructor, diría yo) Garza Cavazos y su familia-, que no quieren ver lo que está ocurriendo con el clima del mundo, los bosques, los mares y las fuentes de materias que nos mantienen vivos, neciamente apoyados en autoridades federales corruptas cuya meta es cumplir con un crecimiento económico comprometido, dentro de un modelo económico del que todo el mundo está convencido que nos está matando, son los que tienen el control y se mantienen en el poder de este país.

Tendríamos que ver si somos capaces, la sociedad civil formada por el resto de los casi un millón de seres conscientes, los que quedamos fuera de ese círculo en nuestra región coahuilense, de poner un alto a este atropello en contra de la Ética Social y de la vida de nuestros ecosistemas y de nuestras generaciones por venir.

... agradezco tu puntual pregunta: ¿... y?

Saludos a todas y a todos.

Honorato C. Teissier Fuentes, Ph.D.

Reculan diputados en el tema de los allanamientos

Nota completa>: http://www.jornada.unam.mx/2008/02/27/index.php?section=politica&article=003n1pol

Eliminan que la policía pueda catear domicilios sin orden de un juez

Legisladores inconformes del PRI, y en menor medida del PAN, obligaron a sus coordinadores a buscar una salida legal al tema

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La mayoría en la Cámara de Diputados aprobó la minuta de reforma constitucional en materia de justicia penal y, cobijada con la premisa de mostrarse sensible a los reclamos de la sociedad, desechó el párrafo íntegro referente a los allanamientos, que permitiría a la policía “ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas”.

La decisión de los legisladores fue considerada en San Lázaro un triunfo, pero en los hechos el pleno camaral consiguió una victoria discutible al dejar inalterada la minuta en temas tan importantes para los derechos humanos como los siguientes:

En el caso de la autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale. Por delincuencia organizada se entiende una organización de hecho de tres o más personas, para cometer delitos en forma permanente o reiterada.

A pesar de que se prevé que las comunicaciones privadas son inviolables y la ley sancionará cualquier acto que atente contra la libertad y confidencialidad de las mismas, habrá una excepción cuando las conversaciones sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas.

A los internos de reclusorios que requieran de medidas especiales de seguridad y que tengan que ver con delincuencia organizada se les destinarán centros especiales. En ese caso, en el que la clasificación de delincuencia organizada queda en el limbo, se podría incluir tanto a delincuentes comunes como a luchadores sociales, y las autoridades competentes podrán restringir las comunicaciones de los inculpados, salvo cuando se trate de su defensa.

De tal forma, la determinación de excluir el párrafo referente a los allanamientos obedeció a la presión ejercida por diputados inconformes del PRI, y en menor medida del PAN, quienes obligaron a los coordinadores parlamentarios, Héctor Larios y Emilio Gamboa, a establecer un acuerdo con el líder de la bancada del PRD, Javier González Garza, con objeto de deshacerse del párrafo de marras por el cual se pretendía autorizar a las policías el allanamiento a domicilios sin orden judicial. Ese malestar no garantizaba a Larios y Gamboa conjuntar las dos terceras partes del pleno camaral para votar en favor la minuta enviada por el Senado.

El acuerdo forzado, la inconformidad de priístas y panistas y la férrea oposición del PRD, fue considerado a priori un éxito al desecharse los allanamientos. La rebelión, matizada como inconformidad, sobre todo de los priístas, cobró relevancia desde el pasado fin de semana cuando Emilio Gamboa recibió noticias del enojo que provocaba el tema de los allanamientos entre los electores priístas, y la preocupación que esto generó en la dirigencia del Revolucionario Institucional por los costos políticos que sobrevendrían sí sostenía la postura de impulsar la reforma judicial en sus términos.

Del lado panista, los reproches fueron mínimos, pero aun así la molestia persistía al considerarse las incursiones policiacas sin orden judicial un acto violatorio de la Constitución. Anteayer, al percatarse de que la mayoría de los diputados priístas votarían contra la reforma judicial, Gamboa ordenó a su compañero Raúl Cervantes se reuniera con senadores priístas y panistas para explicarles la naturaleza de una posible modificación a la minuta con la desaparición del párrafo integro referente a los allanamientos.

Cervantes terminó por convencer a los senadores, quienes se comprometieron a aceptar la modificación a la minuta y aprobarla una vez que la Cámara de Diputados la regresara.

Con esa previsión, Emilio Gamboa inició ayer una operación política tendiente a restañar todas las heridas que había provocado el PRI a sus electores con el respaldo a una reforma antipopular. Al llegar ayer a la reunión plenaria del tricolor en San Lázaro, alrededor de 80 legisladores de ese partido se oponían definitivamente a sostener el tema del allanamiento.

Al medir aquella tendencia, Gamboa Patrón consiguió que sus compañeros aprobaran un acuerdo para que César Camacho ofreciera en esos momentos una conferencia de prensa y ahí anunciara que el PRI proponía deshacerse del párrafo citado, y de esa forma empatarse con las demandas de ciudadanos y organizaciones civiles.

Camacho, quien se había constituido en el defensor de la minuta, se vio obligado a desdecirse: “Creemos que la medida es intrínsecamente buena, pero eventualmente en su instrumentación puede haber riesgos que en este momento no vale la pena correr y poner a la sociedad mexicana en una situación de eventual amago, alteración o afectación de sus derechos fundamentales”, dijo.

Y es que, desde las 9 de la mañana, el coordinador perredista, Javier González Garza, Larios y Gamboa se habían reunido para acordar una estrategia que otorgara legalidad a la devolución de la minuta al Senado. La encontraron en el inciso E del artículo 72 de la Constitución, donde se establece que “si un proyecto de ley o decreto es desechado en parte, modificado o adicionado por la cámara revisora (el Senado), la nueva discusión en la cámara de origen versará únicamente sobre lo desechado o las reformas o adiciones, sin poder alterarse en manera alguna los artículos aprobados. Si las adiciones de la revisora fuesen aprobadas por la mayoría absoluta de los presentes, se pasará todo el proyecto al Ejecutivo federal.

“Si las adiciones o reformas hechas por la revisora fueran reprobadas por la mayoría de votos de la cámara de origen, volverán a aquélla para que tome en consideración las razones de ésta, y si por mayoría absoluta de votos se desecharan en la segunda revisión dichas adiciones o reformas, el proyecto, en lo que haya sido aprobada por ambas cámaras, se pasará al Ejecutivo”.

De tal forma, la Cámara de Diputados sólo necesitaba aprobar por mayoría calificada la exclusión del párrafo que permitía los allanamientos domiciliarios, para que el resto de la reforma, en la minuta votada ayer, sea aprobada por el Senado. El resultado final de la votación fue de 462 votos a favor de legisladores de todos los grupos parlamentarios, seis de perredistas en contra y dos abstenciones.

La próxima semana, confiaron diputados del PRI, la minuta será aceptada en los términos aprobados ayer y enviados por la Cámara de Diputados al Senado, para que sea avalada también por la mayoría de los congresos estatales, y cuando se declare que fue votada por el Constituyente Permanente, el Ejecutivo federal la publique para su entrada en vigor.

Area Natural Protegida de Zapalinamé se Fracciona
Tira Tribunal zona protegida

(Del diario Palabra, grupo Reforma)
[FOTO] Más de 200 hectáreas del predio San José del Anhelo quedaron fuera del Área Natural Protegida de la Sierra de Zapalinamé.

Fallan inconstitucionalidad de decreto. Determinan autoridades judiciales que se negó el derecho de audiencia a propietarios

César Cardona

Saltillo, México (27/2/2008).- El Área Natural Protegida en la Sierra de Zapalinamé está en riesgo, luego que el Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito determinó que un sector de más de 200 hectáreas queda fuera del área protegida y, por lo tanto, ahí se pueden levantar construcciones.

Las autoridades judiciales resolvieron que fue inconstitucional el decreto que creó la zona de protección de la Sierra de Zapalinamé, dado que se publicó sin consultar a dos propietarios de unos terrenos donde pretenden construir un fraccionamiento campestre.

Según especialistas consultados, la sentencia abre un precedente para que cualquiera de los alrededor de 200 propietarios del Área Natural Protegida inicien procedimientos similares.

La sentencia del Tribunal Colegiado es inapelable y fue dictada el pasado 8 de febrero.

"La Justicia de la Unión ampara y protege a Rodolfo Gerardo Garza Villarreal y María Guadalupe Villarreal Gómez de Garza, contra los actos reclamados al Congreso del Estado, Gobernador Constitucional, Secretario de Gobierno, Secretario de Desarrollo Social, Director del Periódico Oficial, Secretario de Fomento Agropecuario y Director del Instituto Coahuilense de Ecología, todas del Gobierno del Estado de Coahuila, consistentes en la emisión y expedición de la Ley para la Conservación Ecológica y la Protección al Ambiente del Estado de Coahuila de Zaragoza y su primer acto de aplicación.

"Esto es, el decreto por el que se declara como Área Natural Protegida con el carácter de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, una área de la serranía conocida como Zapalinamé", citan documentos a los que PALABRA tuvo acceso.

El 8 de agosto de 2006 la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, dependiente de la Semarnat federal, autorizó el estudio de impacto ambiental de la zona para construir el fraccionamiento campestre San José del Anhelo, en 246 hectáreas ubicadas en las inmediaciones del Ejido Cuauhtémoc.

Según el documento S.G.P.A./DGIRA/DEI.0718.06, se autorizó el desmonte de bosque de pino y juniperus, chaparral y matorral, entre otras especies vegetales, para construir cabañas, caminos y obras para servicios.

Pero el mismo mes, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Coahuila (Semarnac), negó la autorización de construcción del fraccionamiento de 105 lotes.

Los propietarios del predio recurrieron al amparo, y luego a la revisión de la sentencia ante el Cuarto Tribunal que finalmente dictó sentencia este mes.

El Área Protegida de Zapalinamé tiene una extensión de 25 mil 768 hectáreas y fue constituida el 15 de octubre de 1995 mediante un decreto estatal.

El programa de manejo fue publicado casi 10 años después.

La Sierra de Zapalinamé, abarca los municipios de Saltillo y Arteaga, tiene más de 200 propietarios, y es la principal zona de recarga de los mantos acuíferos de la región.

Garza Villarreal y Villarreal Gómez pidieron el amparo luego de señalar que se les negó el derecho de audiencia, es decir, no se le avisó que su propiedad iba a ser afectada.

Aunque hubo una notificación en la Gaceta Oficial, eso no fue válido, determinó el Tribunal Colegiado.

--------------------------------

Cambia estatus de Zapalinamé

Jesús Jerónimo García

Saltillo, México (1/11/2007).- El Cabildo en pleno acordó ayer cambiar la denominación de la Sierra de Zapalinamé, considerada como zona de amortiguamiento, para que pase a ser área de restauración, dentro del Plan Director de Desarrollo Urbano.

Ello tras celebrarse ayer la última sesión del mes de octubre, en la que por mayoría se acordó mantener ese estricto control del área natural protegida para evitar situaciones que a futuro signifiquen problemas para la población.

La propuesta corrió a cargo de la Comisión de Planeación, Urbanismo, Obras Públicas y Centro Histórico, de acuerdo a los decretos 8 y 12 del mes de junio de 2007, emitido por el Poder Ejecutivo del Estado.

Esto para dar cumplimiento a lo establecido en la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano del Estado de Coahuila.

Así mismo, se acordó también incluir un incremento general del 6 por ciento a los valores catastrales de los inmuebles del municipio a partir del 2008.

...

Comentario por email de un amigo mío:

Esto si te lo puedo decir a ti, porque nos conocemos desde hace un buen.

Creo que esto es un episodio más de esta lucha que se lleva a cabo en diferentes frentes y a muy diferentes niveles , y que dura desde que el hombre es hombre.

La luz y las tinieblas en san Juan, el ying y el yang en el Oriente, el proletariado y la burguesia en el materialismo dialéctico, Calderón y el Peje en México, Santo contra las momias de Guanajuato, el bien y el mal, Jesús contra los fariseos, Al Gore contra Bush y los dueños del mundo, etcétera..........una vastísíma y larguísima lista que durará hasta el fin del mundo.

Yo, como Brozo, me pregunto : Acaso piensan estos weyes que la chingada no se los va a llevar también a ellos si siguen haciendo lo que están haciendo? A dónde chingados se van a ir a esconder con su trinche dinero el día que a este planeta se lo lleve la chingada por culpa de ellos ..... y de nosotros ?

" Dios no va a dejar que se le queme la sopa "
dijo Teresa la Grande.....

si, pero mientras

¡ que pinche calorón y que angustia !

Un abrazo

Carlos A.

PALABRA FEB- 28- 07

El más querido
Rosa Esther Beltrán Enríquez

¡Qué conmovedor! Verlos ahí por miles para demostrarle su apoyo y solidaridad al profesor, fue sencillamente impresionante, cercano a lo grandioso. De todos los rincones del estado estuvieron presentes, algunos hicieron más de 12 horas en viaje redondo para estar con él y mostrarle su lealtad, pocos habían logrado eso, muy pocos.
Fue un escaparate, un escenario mediático gratuito; ahora el país sabe que en Coahuila hay un joven profesor a quien Fox le pidió “encarcelar a gente inocente...Me pidió que hiciera cosas que no tienen moral” y agregó, “La mina incumplía las condiciones mínimas necesarias de seguridad”. (W Radio). Un profesor insobornable. Aunque los de aquí conocemos muy bien sus urticarias, sus alergias, sabemos que la transparencia lo enferma.
Hasta tuvo que suspender su gira de trabajo por la entidad para echarse a la hoguera mediática, que en algún momento amenazaba con quemarle al menos los pies y hacerlo bailar, lo cual no le hubiera sido difícil.
El viernes 23, fue estremecedor el discurso de Rubén que denunció que su hermano fue “víctima de la mayor canallada y perversidad en la historia del estado, al ser falsificado un documento para involucrarlo en la tragedia de Pasta de Conchos...fue una semana de un gran y perverso complot”. ¡Qué horror! ¿Se repetirá en Coahuila un intento de desafuero? “Yo no tengo memoria de la atrocidad que se hizo” dijo el Big Brother frente a un público atónito que clamaba, eran los empleados de su hermano. Habló de los animalitos que se arrastran; por Dios, ¿a quién se referiría, acaso a los que fueron obligados a asistir y a firmar los desplegados y que estaban ahí contra su voluntad?.
Y estuvo aquí Elva, los normalistas la conocen como la abuela de Chuky, vea usted hasta donde llega la irreverencia de los estudiantes, pero del respeto a la institucionalidad de la Sra. Gordillo yo no tengo duda; por algo es la dueña del SNTE, del Partido Nueva Alianza, de una parte importante del Congreso de la Unión y poseedora también de una importante cantidad de facturas que está cobrando sin prisas con Felipe Calderón.
En el consejo del CEN del SNTE Gordillo dijo, “veo a Moreira íntegro, responsable, del lado del pueblo”, Señora, eso aquí lo tenemos muy claro, por algo desde que comenzó su carrera política es, el hijo del pueblo. Como dijo Juanga, el más querido. Dijo también doña Elva que le interesa el futuro de Humberto Moreira...de quien manifestó sentirse muy orgullosa.
Altos y muy buenos dividendos recabó Humberto Moreira, según el clan, tras el aniversario de la explosión de Pasta de Conchos cuando decidió medrar con la tragedia minera y según él denunciar que Fox pretendió inducirlo para que inculpara a inocentes en la desgracia de la mina 8.
Fox es tan torpe y lenguaz que no es dudarse que haya hecho la multicitada petición al profesor, pero hacerlo público después de un año deja ver que hubo un cálculo político del que se pretendía sacar el mayor provecho posible. ¿Lo consiguió el profesor más querido de Coahuila, o cuáles son los saldos de esta probable estratagema?
La semana pasada, el populismo del clan se desbordó y los poderes locales, sin pudor alguno fueron comparsa para desviar la atención sobre el estado de las investigaciones. Pasó el aniversario y todo está igual. No hay culpables, aunque las evidencias están ahí, todos las recitan, pero, ¿quién se atreverá a echarle el guante a Germán Larrea y sus gerentes, a los del IMSS, la STPS y al sindicato minero por las negligencias y omisiones reconocidas?
La rapiña empresarial por el gas y el carbón arrecian; Javier Lozano de la STPS habla muy engallado, aquí y allá el bla, bla, bla marea, pero la deuda del rescate de los cuerpos de los mineros, de justicia y no impunidad sigue viva. Esa es la justicia a la mexicana.

Atando Cabos
Rosa Esther Beltrán Enríquez

HARTOS DEL PRIAN
El próximo día primero, cuando este número de ESPACIO4 se publique, se habrá consumado un atraco más a esta Nación. Felipe jurará cumplir y hacer cumplir la Ley (después de haberla violado, alegre e impunemente), así ejecutará el agravio mediante el cual le habrá sido posible llegar a la máxima magistratura del País, y sostengo que consumará un agravio porque su partido y su equipo violaron el Cofipe al difundir una serie de spots que en unos casos calumniaban y en todos difamaban a Andrés Manuel López Obrador, en ese momento líder de las intenciones de voto, liderazgo que perdió precisamente a causa de tales mensajes mediáticos. Y, ¿cuál fue la sanción?
Igual, Vicente Fox abandonó su obligada imparcialidad como jefe de Estado e intervino abiertamente en la campaña presidencial para atacar al candidato perredista y favorecer a Calderón, de enero a junio pasados la oficina presidencial destinó poco más de 6 millones de pesos a la propaganda del Ejecutivo -1 millón al mes, en promedio- (Granados Chapa). Y, ¿alguien lo sancionó?.
Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial financió una campaña mediática contra López Obrador, con ella violó principios constitucionales y legales y así lo dictaminó el TEPJF, y ¿hubo sanción?
La respuesta es una sola: no ha habido sanción equiparable al daño que esas violaciones constitucionales y legales le causaron a López Obrador ni al beneficio que le produjeron a Calderón. Al margen de la responsabilidad que corresponde a los consejeros del IFE y a los magistrados salientes del TEPJF, lo cierto es que la impunidad de los mencionados actores políticos no debe ser soslayada como motor de la actual intransigencia de López Obrador y los dirigentes y militantes del PRD y aún de ciudadanos de la izquierda social que no tienen partido político.
Sabiamente, el PAN hizo suyo el adagio y los métodos de acción que distinguieron al Revolucionario por más de 70 años, “el PRI, cuando no gana, arrebata”, ya aprendieron como ser invencibles, ¡es tan sencillo!, el recurso a la corrupción, a todo lo que en otro momento criticó el hombre de “las manos limpias”.
Lo que mal comienza, mal acaba. Desde el día en que el TEPJF lo declaró presidente electo, Felipe ha permanecido encerrado en su bunker, protegido por cientos de militares y policías, y lo que tanto repudió el PRIAN cuando los seguidores de AMLO instalaron su platón en Reforma, luego lo pusieron en práctica ellos al imponer el estado de sitio en el Congreso con un muro de acero de 2 metros y medio, eso es para ellos la democracia: usar las fuerzas del orden para proteger la vida y hacienda de los funcionarios públicos, que a su vez se encargan de proteger, mediante leyes y decretos “a modo” a los cada vez más reducidos, selectos y poderosos grupos de poder económico y mediático.
Imagino la sórdida sonrisa de un alborozado y triunfante Carlos Salinas, de nuevo ganó, su hermano está libre y él podrá seguir consolidando su imperio económico a través de sus prestanombres. Y la abuela de Chuky (así la llama el magisterio del pueblo), la Gordillo, seguirá enriqueciéndose, ella y sus incondicionales a costa de los presupuestos del SNTE y de la Secretaría de Educación. Y el gran corruptor, Emilio Gamboa seguirá impune asistiendo a los pederastras. Más de lo mismo.
Los balbuceos discursivos de Felipe y el nombramiento de su gabinete ofrecen, más, mucho más de lo mismo; un adiposo ministro de Hacienda cuya ortodoxia económica, nos uncirá al FMI hasta asfixiarnos y un probable secretario de Gobernación dispuesto a cualquier barbaridad, como las que ordenó en Guadalajara hacia los Altermundistas: para él sólo la aplicación de la ley, con la mayor fuerza posible y sin contemplaciones de origen democrático, puede garantizar un gobierno positivista: orden y progreso. Sin decir de quién o quiénes.
Llega Felipe, se va Fox dejando un país más pobre que como lo recibió, aunque sus spots digan lo contrario, un país sumido en la inseguridad pública, en manos del hampa, de la delincuencia organizada, un país al que no le cumplió, un país que le tuvo que arrancar la rendición de cuentas y el acceso a la información, de eso se encargó el Grupo Oaxaca, un país herido por la división de clases.
La democracia que el PRIAN impulsa es una que prescinde de los ciudadanos, esa que está secuestrada por los cada vez más pequeños grupos de poder, que quieren el poder para servirse de él, esas que saquean las arcas públicas con sus salarios y prestaciones onerosos.
¿Qué tendrá que pasar en México para que los partidos políticos y los funcionarios públicos reaccionen y perciban la impaciencia ciudadana; pero además, que tomen medidas para detener la anarquía que ellos mismos siembran? Su tozudez nos resulta altamente onerosa. Pero tengo la impresión de que todavía tendremos que esperar mucho tiempo para llegar a ver a una ciudadanía exigente que sepa presionar y que no se reduzca a ser contemplativa. Veremos hasta donde aguanta la cuerda.

Conmemorando los derechos humanos
El próximo día 8, viernes, Saltillo tendrá una distinguidísima invitada. Nos visitará Doña Rosario Ybarra de Piedra, Senadora por el PT. Invitada por el Centro Diocesano para los Derechos Humanos. La senadora analizará: “La situación de los derechos humanos en el sexenio 2000-2006” en particular se referirá a los avances en el respeto a los derechos políticos. Ojalá los saltillenses midan la importancia de la presencia de doña Rosario, defensora incansable de los desaparecidos y fundadora del grupo Eureka, organización, civil defensora de perseguidos, desaparecidos y refugiados políticos de México. Su lucha social comenzó en 1973, cuando su hijos Jesús, desapareció acusado de pertenecer a la liga 23 de Septiembre, comunistas, según las autoridades del echevarriato; entonces doña Rosario inició un peregrinaje que no ha terminado. Es una mexicana ejemplo de trabajo y tenacidad.
Es importante considerar que los derechos humanos (DH) son la consecuencia de largos procesos de lucha y reivindicación por conquistarlos, los protagonistas son siempre los grupos afectados, los grupos más vulnerables de la sociedad (esclavos, luchas campesinas, mujeres, reclusos, niños, migrantes, trabajadores, etc.). El desconocimiento y el menosprecio de los DH han originado actos de barbarie ultrajantes en la historia de la humanidad y de nuestro país.
El advenimiento de un contexto social, económico, político y cultural liberado del temor y la miseria para disfrutar la libertad de expresión, de información de igualdad y de creencias es una aspiración que todavía se ve lejana en México, pero que es urgente hacer realidad, tanto como la superación de la lacerante desigualdad social que corroe toda la estructura social.
En el 2003 la Organización de las Naciones Unidas, entregó al presidente Vicente Fox un “Diagnóstico Sobre la Situación de los Derechos Humanos en México”. El Diagnóstico identifica las causas estructurales de las violaciones de los DH en el país con base en un análisis no coyuntural y formula propuestas realistas y viables a fin de contribuir a que predomine un Estado democrático de derecho, que no es un Estado de leyes, sino uno que se somete a sí mismo al imperio de la ley y ésta al orden constitucional, donde el respeto a la dignidad humana sea un principio y una práctica generalizada, en el que no sólo se imponga la legalidad y la seguridad jurídica, sino también la justicia social y la equidad económica.
En este momento, las demandas de respeto a los DH en México son un clamor de la sociedad. Ha habido algunos avances, pero es mucho más lo que sigue pendiente. La ONU recomienda en el Diagnóstico:

DERECHOS GENERALES.
Reformar la Constitución a fin de que se incorpore el concepto de DH como eje fundamental de la misma.
Conferir autonomía a las comisiones públicas de DH y ampliar su competencia a asuntos laborales, electorales y administrativos en el ámbito jurisdiccional.
Promover un profunda transformación del sistema de justicia que garantice el estado de derechos en todos los órdenes.
Desmantelar el sistema regulatorio que inhibe la libertad de asociaición en el ámbito laboral para garantizar: la libertad de sindicación, voto libre y secreto de las y los trabajadores y el derecho de huelga.
Fortalecer los mecanismos públicos responsables de promover la equidad de género.
Promover programas, instituciones y servicios para prevenir, atender y eliminar la violencia sistémica de género. Promover medidas y programas para eliminar la discriminación contra las mujeres.

DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES: Integrar objetivos sociales a las políticas y decisiones económicas. Abrir al debate y participación social la política económica.
Diseñar y ejecutar un programa de empleo digno que garantice los DH laborales.
Aumentar progresivamente, hasta duplicar la proporción del PIB, el presupuesto del sector salud.
Modificar la política salarial a fin de reponer el deterioro del poder adquisitivo provocado en los últimos 25 años.
Definir una política nacional de alimentación que fomente la producción para el mercado interno, reduzca la dependencia alimentaria y los niveles de desnutrición..
Reformar la legislación educativa para incorporar los principios internacionales y constitucionales sobre multietnicidad, diversidad y equidad; que incorpore los estándares internacionales de DH y haga factible una educación con calidad desde la equidad.
DERECHOS POLÍTICOS: Adoptar una ley de participación ciudadana que garantice y reconozca el referéndum, plebiscito y la iniciativa popular.
Optimizar la fiscalización de los gastos de campañas y precampañas electorales, la reducción del financiamiento a los partidos.
La anterior es una síntesis que refleja las carencia y vacíos que en materia de DH. padece el país.

Posdata
1. Rosario Lomas, Directora de Policía y Tránsito Municipal, seguramente no sabe que muchos de los aparatos estacionómetros instalados en el Centro Prehistórico de Saltillo no funcionan, se tragan las monedas y enseguida parece el que los supervisa y te planta la infracción. Conociendo a las autoridades yo sospecho que es una medida recaudatoria más.
Dicen los de mentes cochinas que mandan descomponer los aparatos, aplican las infracciones y así recaudan más, porque los pesitos ya no sirven para nada.
Doña Rosario, no cree que ya estuvo bueno de estarnos esquilmando, lo que es igual a trasquilarnos, por todos lados nos quieren pegar y usted también.

Rosa Esther Beltrán Enríquez
Bueno pero no tanto

PALABRA, 29 NOV. 06

Una mañana, en el trayecto de Ramos Arizpe a Saltillo, mientras pacientemente atravesaba la construcción de lo que serán las aparentemente fastuosas (hasta que aparezcan las grietas) nuevas vías de la carretera Saltillo-Monterrey, escuché la voz de Humberto Moreira que describía orgulloso su proyecto, “Cero Marginación”.

Me dije, ¡mmm!, quizá valga la pena escucharlo porque tal vez, acabar con la marginación de las casi 3 mil comunidades coahuilenses en donde hay escasa población sería una hazaña histórica y pensé en los candelilleros de La Hedionda, en los ixtleros de General Cepeda y Parras, en los campesinos de Finisterre, Viesca o Francisco I. Madero en la Laguna que desde hace décadas se mueren por beber agua con arsénico y en todos aquellos que tienen que emigrar porque en Coahuila no hay empleo.

Ayer mi colega, María Isabel Reyna trató en su artículo, detalladamente y muy bien el tema del programa Cero Marginación y no quiero resultar reiterativa. No obstante, quizá conviene enfatizar otros aspectos: En internet el Programa señala que está dirigido sólo a 6 municipios con grado de marginación media (representan el 2.15% de la población total de Coahuila), quedan fuera muchas comunidades que ciertamente presentan grandes carencias como las de la región Carbonífera y muchas otras de La Laguna, aunque se señala que los 6 son los de más alta marginación del estado, se infiere que el programa es por etapas y una vez terminada la primera que es del 17 de octubre al 15 de diciembre de este año -en la que la meta es recaudar 200 millones- se incluyan después las otras. Ojo, en la opinión pública circulan cantidades diferentes sobre la meta que se recaudará, ¿cuál es la real?.

Por otro lado, los tres rubros que incluye el Programa: vivienda (piso firme), servicios públicos (drenaje, electricidad, agua) y educación, por años han sido gestionados y provistos de recursos por la Secretaría de Desarrollo Social en su versión federal y local y por la de Educación Pública, ésta por cierto recibe la mitad del presupuesto del Estado.

El Programa cuenta para su promoción con 2 comités: el de Participación Social y el Financiero, el primero coordinado por el Rector de la UA de C. y el segundo por Javier López De Nigris. Los integrantes de los comités de determinarán los mecanismos que transparentarán el ingreso y el destino de los recursos recaudados, que aún no se conocen.

Cero Marginación ya tiene un himno, hay trípticos, videos, ánforas y una cuenta en Bancomer para recibir aportaciones; día y noche el marketing machaca sobre él. Sin embargo, tiene un fuerte tufo populista y de futurismo político inocultable, además ¿cuánto cuesta promocionarlo?

Es cierto, en las instituciones se están pidiendo donativos. En la que laboro, muchos trabajadores dudaron, porque les rebajarían durante 8 quincenas y los salarios, sobre todo los de las secretarias e intendencia son bajos, así que algunos dijeron, no, porque no confío, porque son millones lo que tiran en promocionar a HMV, porque pago puntualmente mis impuestos para que el gobierno cumpla con la obligación que la Ley le señala, porque éste es un gobierno que obstaculiza la rendición de cuentas y el acceso a la información.

¡Blasfemos, taimados, tacaños, mal pensados! ¿Cómo se atreven a dudar? ¿Cómo se atreven a negarles a los más pobres su solidaridad? ¿No les enorgullecería que en el 2012 el Presidente de la República fuera coahuilense? Aprendan a los diputados locales que ofrecen los bonos, que por cierto ni son de ellos.

Me provocaron repulsión los desplantes prepotentes y patrimonialistas de HMV cuando dijo que “Si alguien dice, yo no coopero con nada, lo despido” (11-11-06), conocerá el artículo 123- fracción B- V, “Sólo podrán hacerse retenciones, descuentos, deducciones...al salario en los casos previstos en las leyes”. ¿Está previsto?

El mensaje es: El Estado soy yo. Su fervor franciscano hacia los marginados resulta poco convincente porque sabemos que no da brinco sin guarache.

Cero marginación
Ma Isabel Reyna

Palabra.

Editorial del martes 28 nov 2006.

Con una sentida frase de Juan Pablo II se anuncia en el radio la campana de moda “cero marginación”. Desde hace poco más de un mes cuando el gobernador anunció el arranque de este programa, no se ha hablado de otra cosa y las versiones han cambiado a diario.

Primero se anunció que el objetivo era recaudar 340 millones de pesos antes del 15 de diciembre para dotar a los municipios menos desarrollados de servicios básicos como agua y drenaje, Para tal fin, se contaba con el donativo de 100 millones de la organización Trinitaria y la Secretaría de Finanzas habló de reducir el gasto corriente de las dependencias en 5 por ciento para destinar ese monto al programa. Muchas y muy diversas versiones han corrido y cada uno tiene la suya particular.

Primero se dijo que se recortaría el gasto corriente y se aceptarían donativos voluntarios. Luego el gobernador dijo que los funcionarios que no estuvieran dispuestos a donar una cantidad para combatir la pobreza no tendrían cabida en “el gobierno de la gente”. Así de voluntario, el donativo se convirtió en obligatorio ¨solo para aquellos que quisieran conservar su empleo”.

Día con día se unen a la causa de moda más dependencias. Nadie quiere quedarse afuera. Primero fueron las secretarías de estado, luego el municipio de Saltillo anunció los descuentos “voluntarios”, más tarde la Universidad Autónoma de Coahuila anunció, además de descuentos y boteo, que a partir del año que entra todos los estudiantes “donarán” diez pesos en su couta de inscripción. El afán de quedar bien con el jefe llegaron al extremo de la manta que vimos en el desfile del pasado 20 de noviembre donde un grupo de burócratas se declararon dispuestos a “dar la vida” por el señor gobernador y el programa “cero marginación”. Si no fuera trágico, sería cómico.

El obispo Raúl Vera dijo en voz alta lo que muchos pensamos: ya hay un presupuesto para desarrollo social, ya pagamos impuestos y si ahora se va a obligar a todo mundo a dar donativos se van a ver afectados los organismos no gubernamentales que tradicionalmente trabajan apoyando a los que menos tienen. Como respuesta, el diputado Julián Montoya dijo “Estamos en un mundo de competencias y veremos cuál es la que tiene más éxito, si el Cero Marginación que hace el Gobernador o las ONG’s “.

Día con día aumenta el aparato burocrático, la semana pasada se crearon cuatro direcciones en la Secretaría de Seguridad mientras las subsecretarías ahora suman 31 cuando en la administración pasada eran 18. Pretender conocer cómo y en qué se gastan los recursos públicos representa un largo, sinuoso e inútil camino porque invariablemente la respuesta es “estamos en auditoría”. No dudo de las necesidades que hay en las comunidades más pobres del estado, pero teniendo presupuesto asignado para cubrirlas me pregunto ¿quién que no esté literalmente obligado a cooperar confiará en esta campaña para desahogar el natural espíritu altruista que a todos nos invade en estas fechas?