11/30/2006

Atando Cabos
Rosa Esther Beltrán Enríquez


HARTOS DEL PRIAN
El próximo día primero, cuando este número de ESPACIO4 se publique, se habrá consumado un atraco más a esta Nación. Felipe jurará cumplir y hacer cumplir la Ley (después de haberla violado, alegre e impunemente), así ejecutará el agravio mediante el cual le habrá sido posible llegar a la máxima magistratura del País, y sostengo que consumará un agravio porque su partido y su equipo violaron el Cofipe al difundir una serie de spots que en unos casos calumniaban y en todos difamaban a Andrés Manuel López Obrador, en ese momento líder de las intenciones de voto, liderazgo que perdió precisamente a causa de tales mensajes mediáticos. Y, ¿cuál fue la sanción?
Igual, Vicente Fox abandonó su obligada imparcialidad como jefe de Estado e intervino abiertamente en la campaña presidencial para atacar al candidato perredista y favorecer a Calderón, de enero a junio pasados la oficina presidencial destinó poco más de 6 millones de pesos a la propaganda del Ejecutivo -1 millón al mes, en promedio- (Granados Chapa). Y, ¿alguien lo sancionó?.
Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial financió una campaña mediática contra López Obrador, con ella violó principios constitucionales y legales y así lo dictaminó el TEPJF, y ¿hubo sanción?
La respuesta es una sola: no ha habido sanción equiparable al daño que esas violaciones constitucionales y legales le causaron a López Obrador ni al beneficio que le produjeron a Calderón. Al margen de la responsabilidad que corresponde a los consejeros del IFE y a los magistrados salientes del TEPJF, lo cierto es que la impunidad de los mencionados actores políticos no debe ser soslayada como motor de la actual intransigencia de López Obrador y los dirigentes y militantes del PRD y aún de ciudadanos de la izquierda social que no tienen partido político.
Sabiamente, el PAN hizo suyo el adagio y los métodos de acción que distinguieron al Revolucionario por más de 70 años, “el PRI, cuando no gana, arrebata”, ya aprendieron como ser invencibles, ¡es tan sencillo!, el recurso a la corrupción, a todo lo que en otro momento criticó el hombre de “las manos limpias”.
Lo que mal comienza, mal acaba. Desde el día en que el TEPJF lo declaró presidente electo, Felipe ha permanecido encerrado en su bunker, protegido por cientos de militares y policías, y lo que tanto repudió el PRIAN cuando los seguidores de AMLO instalaron su platón en Reforma, luego lo pusieron en práctica ellos al imponer el estado de sitio en el Congreso con un muro de acero de 2 metros y medio, eso es para ellos la democracia: usar las fuerzas del orden para proteger la vida y hacienda de los funcionarios públicos, que a su vez se encargan de proteger, mediante leyes y decretos “a modo” a los cada vez más reducidos, selectos y poderosos grupos de poder económico y mediático.
Imagino la sórdida sonrisa de un alborozado y triunfante Carlos Salinas, de nuevo ganó, su hermano está libre y él podrá seguir consolidando su imperio económico a través de sus prestanombres. Y la abuela de Chuky (así la llama el magisterio del pueblo), la Gordillo, seguirá enriqueciéndose, ella y sus incondicionales a costa de los presupuestos del SNTE y de la Secretaría de Educación. Y el gran corruptor, Emilio Gamboa seguirá impune asistiendo a los pederastras. Más de lo mismo.
Los balbuceos discursivos de Felipe y el nombramiento de su gabinete ofrecen, más, mucho más de lo mismo; un adiposo ministro de Hacienda cuya ortodoxia económica, nos uncirá al FMI hasta asfixiarnos y un probable secretario de Gobernación dispuesto a cualquier barbaridad, como las que ordenó en Guadalajara hacia los Altermundistas: para él sólo la aplicación de la ley, con la mayor fuerza posible y sin contemplaciones de origen democrático, puede garantizar un gobierno positivista: orden y progreso. Sin decir de quién o quiénes.
Llega Felipe, se va Fox dejando un país más pobre que como lo recibió, aunque sus spots digan lo contrario, un país sumido en la inseguridad pública, en manos del hampa, de la delincuencia organizada, un país al que no le cumplió, un país que le tuvo que arrancar la rendición de cuentas y el acceso a la información, de eso se encargó el Grupo Oaxaca, un país herido por la división de clases.
La democracia que el PRIAN impulsa es una que prescinde de los ciudadanos, esa que está secuestrada por los cada vez más pequeños grupos de poder, que quieren el poder para servirse de él, esas que saquean las arcas públicas con sus salarios y prestaciones onerosos.
¿Qué tendrá que pasar en México para que los partidos políticos y los funcionarios públicos reaccionen y perciban la impaciencia ciudadana; pero además, que tomen medidas para detener la anarquía que ellos mismos siembran? Su tozudez nos resulta altamente onerosa. Pero tengo la impresión de que todavía tendremos que esperar mucho tiempo para llegar a ver a una ciudadanía exigente que sepa presionar y que no se reduzca a ser contemplativa. Veremos hasta donde aguanta la cuerda.

Conmemorando los derechos humanos
El próximo día 8, viernes, Saltillo tendrá una distinguidísima invitada. Nos visitará Doña Rosario Ybarra de Piedra, Senadora por el PT. Invitada por el Centro Diocesano para los Derechos Humanos. La senadora analizará: “La situación de los derechos humanos en el sexenio 2000-2006” en particular se referirá a los avances en el respeto a los derechos políticos. Ojalá los saltillenses midan la importancia de la presencia de doña Rosario, defensora incansable de los desaparecidos y fundadora del grupo Eureka, organización, civil defensora de perseguidos, desaparecidos y refugiados políticos de México. Su lucha social comenzó en 1973, cuando su hijos Jesús, desapareció acusado de pertenecer a la liga 23 de Septiembre, comunistas, según las autoridades del echevarriato; entonces doña Rosario inició un peregrinaje que no ha terminado. Es una mexicana ejemplo de trabajo y tenacidad.
Es importante considerar que los derechos humanos (DH) son la consecuencia de largos procesos de lucha y reivindicación por conquistarlos, los protagonistas son siempre los grupos afectados, los grupos más vulnerables de la sociedad (esclavos, luchas campesinas, mujeres, reclusos, niños, migrantes, trabajadores, etc.). El desconocimiento y el menosprecio de los DH han originado actos de barbarie ultrajantes en la historia de la humanidad y de nuestro país.
El advenimiento de un contexto social, económico, político y cultural liberado del temor y la miseria para disfrutar la libertad de expresión, de información de igualdad y de creencias es una aspiración que todavía se ve lejana en México, pero que es urgente hacer realidad, tanto como la superación de la lacerante desigualdad social que corroe toda la estructura social.
En el 2003 la Organización de las Naciones Unidas, entregó al presidente Vicente Fox un “Diagnóstico Sobre la Situación de los Derechos Humanos en México”. El Diagnóstico identifica las causas estructurales de las violaciones de los DH en el país con base en un análisis no coyuntural y formula propuestas realistas y viables a fin de contribuir a que predomine un Estado democrático de derecho, que no es un Estado de leyes, sino uno que se somete a sí mismo al imperio de la ley y ésta al orden constitucional, donde el respeto a la dignidad humana sea un principio y una práctica generalizada, en el que no sólo se imponga la legalidad y la seguridad jurídica, sino también la justicia social y la equidad económica.
En este momento, las demandas de respeto a los DH en México son un clamor de la sociedad. Ha habido algunos avances, pero es mucho más lo que sigue pendiente. La ONU recomienda en el Diagnóstico:

DERECHOS GENERALES.
Reformar la Constitución a fin de que se incorpore el concepto de DH como eje fundamental de la misma.
Conferir autonomía a las comisiones públicas de DH y ampliar su competencia a asuntos laborales, electorales y administrativos en el ámbito jurisdiccional.
Promover un profunda transformación del sistema de justicia que garantice el estado de derechos en todos los órdenes.
Desmantelar el sistema regulatorio que inhibe la libertad de asociaición en el ámbito laboral para garantizar: la libertad de sindicación, voto libre y secreto de las y los trabajadores y el derecho de huelga.
Fortalecer los mecanismos públicos responsables de promover la equidad de género.
Promover programas, instituciones y servicios para prevenir, atender y eliminar la violencia sistémica de género. Promover medidas y programas para eliminar la discriminación contra las mujeres.

DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES: Integrar objetivos sociales a las políticas y decisiones económicas. Abrir al debate y participación social la política económica.
Diseñar y ejecutar un programa de empleo digno que garantice los DH laborales.
Aumentar progresivamente, hasta duplicar la proporción del PIB, el presupuesto del sector salud.
Modificar la política salarial a fin de reponer el deterioro del poder adquisitivo provocado en los últimos 25 años.
Definir una política nacional de alimentación que fomente la producción para el mercado interno, reduzca la dependencia alimentaria y los niveles de desnutrición..
Reformar la legislación educativa para incorporar los principios internacionales y constitucionales sobre multietnicidad, diversidad y equidad; que incorpore los estándares internacionales de DH y haga factible una educación con calidad desde la equidad.
DERECHOS POLÍTICOS: Adoptar una ley de participación ciudadana que garantice y reconozca el referéndum, plebiscito y la iniciativa popular.
Optimizar la fiscalización de los gastos de campañas y precampañas electorales, la reducción del financiamiento a los partidos.
La anterior es una síntesis que refleja las carencia y vacíos que en materia de DH. padece el país.

Posdata
1. Rosario Lomas, Directora de Policía y Tránsito Municipal, seguramente no sabe que muchos de los aparatos estacionómetros instalados en el Centro Prehistórico de Saltillo no funcionan, se tragan las monedas y enseguida parece el que los supervisa y te planta la infracción. Conociendo a las autoridades yo sospecho que es una medida recaudatoria más.
Dicen los de mentes cochinas que mandan descomponer los aparatos, aplican las infracciones y así recaudan más, porque los pesitos ya no sirven para nada.
Doña Rosario, no cree que ya estuvo bueno de estarnos esquilmando, lo que es igual a trasquilarnos, por todos lados nos quieren pegar y usted también.

Rosa Esther Beltrán Enríquez
Bueno pero no tanto

PALABRA, 29 NOV. 06

Una mañana, en el trayecto de Ramos Arizpe a Saltillo, mientras pacientemente atravesaba la construcción de lo que serán las aparentemente fastuosas (hasta que aparezcan las grietas) nuevas vías de la carretera Saltillo-Monterrey, escuché la voz de Humberto Moreira que describía orgulloso su proyecto, “Cero Marginación”.

Me dije, ¡mmm!, quizá valga la pena escucharlo porque tal vez, acabar con la marginación de las casi 3 mil comunidades coahuilenses en donde hay escasa población sería una hazaña histórica y pensé en los candelilleros de La Hedionda, en los ixtleros de General Cepeda y Parras, en los campesinos de Finisterre, Viesca o Francisco I. Madero en la Laguna que desde hace décadas se mueren por beber agua con arsénico y en todos aquellos que tienen que emigrar porque en Coahuila no hay empleo.

Ayer mi colega, María Isabel Reyna trató en su artículo, detalladamente y muy bien el tema del programa Cero Marginación y no quiero resultar reiterativa. No obstante, quizá conviene enfatizar otros aspectos: En internet el Programa señala que está dirigido sólo a 6 municipios con grado de marginación media (representan el 2.15% de la población total de Coahuila), quedan fuera muchas comunidades que ciertamente presentan grandes carencias como las de la región Carbonífera y muchas otras de La Laguna, aunque se señala que los 6 son los de más alta marginación del estado, se infiere que el programa es por etapas y una vez terminada la primera que es del 17 de octubre al 15 de diciembre de este año -en la que la meta es recaudar 200 millones- se incluyan después las otras. Ojo, en la opinión pública circulan cantidades diferentes sobre la meta que se recaudará, ¿cuál es la real?.

Por otro lado, los tres rubros que incluye el Programa: vivienda (piso firme), servicios públicos (drenaje, electricidad, agua) y educación, por años han sido gestionados y provistos de recursos por la Secretaría de Desarrollo Social en su versión federal y local y por la de Educación Pública, ésta por cierto recibe la mitad del presupuesto del Estado.

El Programa cuenta para su promoción con 2 comités: el de Participación Social y el Financiero, el primero coordinado por el Rector de la UA de C. y el segundo por Javier López De Nigris. Los integrantes de los comités de determinarán los mecanismos que transparentarán el ingreso y el destino de los recursos recaudados, que aún no se conocen.

Cero Marginación ya tiene un himno, hay trípticos, videos, ánforas y una cuenta en Bancomer para recibir aportaciones; día y noche el marketing machaca sobre él. Sin embargo, tiene un fuerte tufo populista y de futurismo político inocultable, además ¿cuánto cuesta promocionarlo?

Es cierto, en las instituciones se están pidiendo donativos. En la que laboro, muchos trabajadores dudaron, porque les rebajarían durante 8 quincenas y los salarios, sobre todo los de las secretarias e intendencia son bajos, así que algunos dijeron, no, porque no confío, porque son millones lo que tiran en promocionar a HMV, porque pago puntualmente mis impuestos para que el gobierno cumpla con la obligación que la Ley le señala, porque éste es un gobierno que obstaculiza la rendición de cuentas y el acceso a la información.

¡Blasfemos, taimados, tacaños, mal pensados! ¿Cómo se atreven a dudar? ¿Cómo se atreven a negarles a los más pobres su solidaridad? ¿No les enorgullecería que en el 2012 el Presidente de la República fuera coahuilense? Aprendan a los diputados locales que ofrecen los bonos, que por cierto ni son de ellos.

Me provocaron repulsión los desplantes prepotentes y patrimonialistas de HMV cuando dijo que “Si alguien dice, yo no coopero con nada, lo despido” (11-11-06), conocerá el artículo 123- fracción B- V, “Sólo podrán hacerse retenciones, descuentos, deducciones...al salario en los casos previstos en las leyes”. ¿Está previsto?

El mensaje es: El Estado soy yo. Su fervor franciscano hacia los marginados resulta poco convincente porque sabemos que no da brinco sin guarache.

Cero marginación
Ma Isabel Reyna


Palabra.
Editorial del martes 28 nov 2006.

Con una sentida frase de Juan Pablo II se anuncia en el radio la campana de moda “cero marginación”. Desde hace poco más de un mes cuando el gobernador anunció el arranque de este programa, no se ha hablado de otra cosa y las versiones han cambiado a diario.
Primero se anunció que el objetivo era recaudar 340 millones de pesos antes del 15 de diciembre para dotar a los municipios menos desarrollados de servicios básicos como agua y drenaje, Para tal fin, se contaba con el donativo de 100 millones de la organización Trinitaria y la Secretaría de Finanzas habló de reducir el gasto corriente de las dependencias en 5 por ciento para destinar ese monto al programa. Muchas y muy diversas versiones han corrido y cada uno tiene la suya particular.

Primero se dijo que se recortaría el gasto corriente y se aceptarían donativos voluntarios. Luego el gobernador dijo que los funcionarios que no estuvieran dispuestos a donar una cantidad para combatir la pobreza no tendrían cabida en “el gobierno de la gente”. Así de voluntario, el donativo se convirtió en obligatorio ¨solo para aquellos que quisieran conservar su empleo”.

Día con día se unen a la causa de moda más dependencias. Nadie quiere quedarse afuera. Primero fueron las secretarías de estado, luego el municipio de Saltillo anunció los descuentos “voluntarios”, más tarde la Universidad Autónoma de Coahuila anunció, además de descuentos y boteo, que a partir del año que entra todos los estudiantes “donarán” diez pesos en su couta de inscripción. El afán de quedar bien con el jefe llegaron al extremo de la manta que vimos en el desfile del pasado 20 de noviembre donde un grupo de burócratas se declararon dispuestos a “dar la vida” por el señor gobernador y el programa “cero marginación”. Si no fuera trágico, sería cómico.

El obispo Raúl Vera dijo en voz alta lo que muchos pensamos: ya hay un presupuesto para desarrollo social, ya pagamos impuestos y si ahora se va a obligar a todo mundo a dar donativos se van a ver afectados los organismos no gubernamentales que tradicionalmente trabajan apoyando a los que menos tienen. Como respuesta, el diputado Julián Montoya dijo “Estamos en un mundo de competencias y veremos cuál es la que tiene más éxito, si el Cero Marginación que hace el Gobernador o las ONG’s “.

Día con día aumenta el aparato burocrático, la semana pasada se crearon cuatro direcciones en la Secretaría de Seguridad mientras las subsecretarías ahora suman 31 cuando en la administración pasada eran 18. Pretender conocer cómo y en qué se gastan los recursos públicos representa un largo, sinuoso e inútil camino porque invariablemente la respuesta es “estamos en auditoría”. No dudo de las necesidades que hay en las comunidades más pobres del estado, pero teniendo presupuesto asignado para cubrirlas me pregunto ¿quién que no esté literalmente obligado a cooperar confiará en esta campaña para desahogar el natural espíritu altruista que a todos nos invade en estas fechas?